【绿茵科普】足球战术史7：萨基区域防守与巴乔的巨人球场疑云
作者：360直播网文章来源：直播吧发布日期：2021-10-26 22:20:39
【绿茵科普】足球战术史7：萨基区域防守与巴乔的巨人球场疑云
正文：王容易冷。
序章：珍珑局，蓝之谜
1994年世界杯以“忧郁王子”罗伯特巴乔的蓝背结束，感染了亿万球迷。
现在回想起来，除了那个悲伤的场景，还有很多关于巴乔1994年世界杯之旅的其他传说。那一年凝聚了巴乔的整个绿色生活，是巴乔绿色气质的完美体现。
其中一个传说是巴乔和这段脍炙人口的绿茵往事的背后其实隐藏着很深的战术理念.的萨基之间难以形容的绿色敌意
最近，梅西搬到了巴黎。之后，梅西在巴黎和里昂的法甲联赛中被波切蒂诺换下。赛后，这成了热门话题。像梅西这样的大牌球员被提前换下的例子很多。例如，罗本在2004年欧洲杯小组赛中对阵荷兰和捷克。另一个例子是2006年阿根廷和德国世界杯四分之一决赛中的里克尔梅。这些都在赛后引起了很大的争议。
但最具争议的例子发生在1994年的新泽西巨人体育场，这也是巴乔职业生涯的谜团之一。
1994年世界杯，意大利在第一场小组赛中0-1不敌爱尔兰。在与挪威的第二场小组赛中，意大利被逼到了悬崖边上。然而，房子漏雨，使情况变得更糟。比赛第21分钟，意大利门将帕柳卡因犯规被红牌罚下。
之后，在成千上万观众的注视下，Saki做出了一个让人瞠目结舌的决定，换掉了意大利头号球星以及新科世界足球老师巴乔.
当时，所有意大利球迷和观众都无法理解萨基的决定。巴乔满腹牢骚，说萨基是个疯子。
在那场比赛中，意大利凭借迪诺巴乔的进球1-0击败了挪威。获胜后，萨基暂时避开了媒体的声讨，但他取代巴乔的举动今天仍被提及。
有人评论说萨基和巴乔走调了，萨基换下巴乔没有太多战术上的原因，就是单纯针对巴乔。如果一场比赛不能解释问题，那就可以用意大利和尼日利亚1/8决赛中几乎复制的场景来解释。更何况，巴乔一生未能踏上欧洲杯的草地,唯一的机会是1996年欧洲杯，但却被萨基无情摧毁。
然而，更深层次的判断并不是这样。对于巴乔对巨人球场的质疑，有两个最好的答案。一个是破解珍珑棋局的密钥，一个是萨基的区域防守理论.
第一章：昔时因，今日意
足球是战争的完美体现。一般来说，战争辩论的核心是进攻和防守的方式，这与足球战术不谋而合。
善战者先无敌，待敌必胜。赢不了自己，赢不了敌人.不能胜，守也；但是胜利者，攻击者。代码不足，攻击绰绰有余。好的防守者，藏在九个地方，好的进攻者，移动了九天.
103010中的这一攻防理论本质上强调了防守在战争中的重要性，并且与足球战术的历史相对应，它是意大利足球的特点。埃雷拉的经典链式防守、萨基的区域防守和孔蒂的三中卫理论构成了意大利足球战术发展的三部曲.
也许是传统文化的原因，意大利足球骨子里重视防守。早在2-3-5盛行的时代，意大利教练博佐就提出了盯人的重要性。他的足球哲学不仅是想怎么踢，更是让对手不舒服。
大约在20世纪50年代，当球队在研究如何在进攻端取得突破时，意大利人总是在研究如何防守。
那段时间主要有两个研究成果，一是“自由人”的引入，二是反击的决心。
反手通常是右边锋。防守时，右边锋急速后撤，防守对手的左边锋。后来留在前场的左边锋更靠近中路。经过进化，巴乔、博内克、皮耶罗、卡萨诺等9位半球星诞生。
二十世纪六十年代初，国米教练埃雷拉将这套体系完善升华、发扬光大并正式命名。
埃雷拉的理念是，在WM阵型三后卫的基础上回撤一名内锋，增加一名“自由人”。两前卫前后站位，一人专职防守，另一人组织进攻。左后卫利用对手回击手的空间参与进攻。防守依靠盯人，除“自由人”外每个人都有自己的盯人目标。
古典链式防守阵型成功武装了国米，之后国米两夺欧冠冠军、四夺联赛冠军，开创了大国际时代。
之后，古典链式防守阵型也成了意大利足球的标准战术，统治了意大利足坛二十余年，直到萨基的出现。
第二章：向来痴，从此醉
出身寒门的萨基是足球世界里的顶级战术大师。足球战术发展历史中，只有极个别教练能与萨基比肩而立。
足球世界里，许多教练的生涯起步于绿茵场，等到他们挂靴后再转型去执教，萨基则与他们完全不一样，他年轻时在意大利的某个乡下卖鞋。
不过从童年开始，他就不甘于做棋子被人下来下去，而是想当棋手操纵别人。他的三大职业理想是——导演、编剧和足球教练。
1974年世界杯上，荷兰的全攻全守惊艳了全世界，全世界的球迷都为之疯狂，年轻的萨基亦是如此。
但萨基的与众不同之处在于，他不仅想看到大家都关注的持球队员，还想看到球队的其他部分，他觉得电视画面太小了，完全不能领略足球真谛。
他认为，无球者与持球者同样重要，足球并非是十一个个体的运动，而是由这些个体组成的动态系统。
此后，萨基的足球理念深受全攻全守空间理论的影响，甚至可以说，萨基的足球理念源自于全攻全守。
年轻的萨基并不认同意大利的防守文化，消极被动的防守会让主动权永远掌握在对手手中，或许防守会帮你赢得奖杯，但防守不会帮你赢得伟大，伟大的球队永远控制着足球，永远主导着比赛。
要想流传后世，那就不仅要赢，还要赢得让人信服，要让观众情绪高涨。载着这样的理念，二十六岁的萨基开始了他的教练生涯，从家乡球队到青年队，再到甲级球队，终于，1987年夏天，萨基来到了AC米兰，开启了一段传奇。
萨基虽然向往攻势足球，但他明白，任何进攻都是建立在防守完备的基础上的，他对AC米兰的改造，也是从防守开始的。
萨基吸收了全攻全守的空间理念，防守时让球场变小，压缩对手的空间。基于此，他创造出了一种将球队捏合成一个整体的防守办法——区域防守。
尽管有着当时世界上最好的“自由人”巴雷西，萨基仍然毅然决然的放弃了“盯人加自由人”的防守体系，转而使用一条四人的平行防线。
所有人都不盯人，变成一条四人链条，锁在球队最后。萨基要求前锋回撤参与防守，前锋、中场、后卫形成三道防线，三条线之间保持紧密距离，从中锋到后卫间的最佳距离是二十五米，球队保持紧凑的阵型整体移动，阵型遏在足球前面。
这样可以保证有球区域以多打少，限制对手持球做动作的空间，同时利用防守球员之间的距离封死对手向前传威胁球的角度，只能做横传和回传等安全球。对方越过中场线后就会陷入被围剿，正面突破三道防线基本不可能。
1988年，里杰卡尔德加盟AC米兰，萨基确定了球队平行4—4—2阵型，“4—4”的双链防守体系被确定下来。这种防守体系与之前的“盯人加自由人”相比，除了防守强度的提升外，还有很多好处。
体力消耗更小，能够保存更多的体力投入进攻。队友位置了然于胸，获得球权后不用重新组织阵型，可以第一时间发起反击，看似是在打造防守体系，其实出发点是为了进攻。
但仅仅只依靠区域防守是不够的，区域防守做得再好也只能被动挨打，要想掌握球场主动权，就不能陷入阵地战，因此压迫才是萨基整套防守体系的关键。
“压迫不是奔跑，也不是卖力气忙活，它事关对空间的控制”。1974年世界杯荷兰队令人窒息的压迫萨基深以为然，但他并没有照搬照抄，而是加入了自己的理解。
萨基将压迫分为三种。
第一种是全面压迫，由于对方很难正面突破阵型，往往会选择在侧翼组织。这时，锋线两名球员会在中路游弋，切断持球队员的回传横传线路，中场一名队员会提出中场线紧逼持球队员，干扰其出球，另外三名中场及后防线仍会组成两条链，随着压迫队员跟出，遏在后面限制对手空间，阵型整体前压。
全面压迫讲究有组织有纪律，需要全队协同，整体对对手进行压迫，目的就是为了抢下足球，但这种压迫极耗体力，很难持续全场。
第二种是局部压迫，这是萨基经常使用的，是萨基压迫体系的精髓。压迫队员不轻易出脚，不求一脚就把足球抢下来，目的是驱赶对手，通过压迫迫使其回传、向边路出球，或是带球进入己方防守密集地带，或是迫使对方使用非惯用脚出球等，并不完全锁死对手的推进和出球空间，给对手留出一定空间，像赶羊一样把对手赶到安全区域，抢夺控球权。
第三种是伪压迫，既不是为了抢球也不是为了驱赶，目的是延缓对手出球，甚至不惜利用犯规，为己方防守队员落位争取时间，这种压迫多用于定位球进攻结束后。
前压的瞬间，往往也是压迫球员上抢的那一刻，对方组织时，后卫线退到距己方球门三十米处时，整体阵型站住，开始压迫，防线随时前提准备造越位。
在当时，区域防守加压迫加主动造越位的防守体系令其他球队非常不适应，足球总是传着传着就丢了，AC米兰总是能将对手的进攻扼杀在摇篮里，门前险情极少。
压迫、主动造越位、区域防守以及整体移动，这些战术的执行对队员选位、跑位及阅读比赛能力要求极高。执行这套体系时，球员在场上永远有四个参照点：足球、空间、对手和队友，每个球员的每次移动都要遵循这四个点。
萨基不仅提出了理论，还创造了一套与之配套的训练方法——影子训练。
在训练中，萨基会让队员踢一场既没有足球也没有对手的比赛，布置好阵型，教练会用口令告诉球员假想的足球在哪里，然后球员们做出反应，保持阵型整体移动，如此反复。
除了十一人无球训练，影子训练还包含了4v3、4v0、5v10等一整套无球训练方案，目的就是提高球员的位置感，球场上出现任何情况都能判断自己应该如何进行相应的移动。
萨基这套“压迫加区域防守”体系在AC米兰大获成功，1987—1988赛季，AC米兰以整个赛季仅失15球的成绩获得了意甲冠军。
第三章：酒阑珊，问三语
1991年，在AC米兰大获成功的萨基开始执教意大利国家队。他把那套区域防守理论复制到了意大利队。同时，因为AC米兰球员更能够适应区域防守战术，所以萨基把大量的AC米兰球员尤其是中后场位置的球员招进了国家队。
从1991年到1996年，五年国家队执教经历中，萨基留下了许多故事，最突出的便是他与巴乔的恩怨纠葛，那似乎成了他们两个人之间永远也解不开的人生死结。他们之间的恩仇主要集中在这三个问题中。
第一问，1996年欧洲杯，萨基为什么放弃巴乔？
足球战术的制定大致有三种方式，第一是出现天赋球员组合，围绕他们的特点和踢法设计战术。第二是教练根据俱乐部财力制定，即先衡量俱乐部经济实力，再确定阵型，之后根据阵型购买补充适应阵型的球员。第三是超级球星带队，围绕超级球星设计战术。在萨基战术理念中，他最排斥第三种。这个可能是萨基在1996年欧洲杯狠下心来放弃巴乔的主要原因。
第二问，1994年世界杯，巴乔的巨人球场疑云的真正谜底是什么？
破解珍珑棋局的密钥是丢车保帅、李代桃僵所表达的弃子战略，这个可以用来解读那场比赛。
首先，帕柳卡染红后替补门将必须上场。第二，临时变换阵型是球场大忌，萨基的战术理念以及他所采用的区域防守理论加上少打一人等因素决定，那种情况下必须首先保证防守体系的完整，所以不能撤换中场和后卫球员，只能对锋线进行调整。最关键的第三点是，当时的三位锋线球员巴乔、卡西拉吉、西格诺里中只有巴乔有伤在身，这个消息对方是不知道的。所以把巴乔换下，可以让他进行修养为后来的比赛做准备，再有换下头牌球员巴乔也可以同时令对方防线松懈使得对方敢于放胆攻击出来，那么意大利队便有了可乘机会。于是，巴乔就成了萨基弃子战略中的棋子。
前两问可以勉强解读，但是，第三问却很难解释。
第三问，之后与尼日利亚的1/8决赛，萨基为什么又准备换下巴乔？
那场比赛，尼日利亚率先破门，下半场刚刚开始，萨基让佐拉热身准备再次换下巴乔。
然而，意外出现了。就在佐拉准备登场时，西格诺里领到黄牌，情绪失控。
为了防止西格诺里再次染黄，萨基只能一改换下巴乔的初衷，用佐拉把西格诺里替换下场。萨基的换人非常失败，佐拉在替换上场没过多久就染红离场，意大利再次少打一人。
这个时候，巴乔出现了，1994年世界杯巴乔逆天改命的传奇帷幕开始上演。
他梅开二度，力克尼日利亚，挽救了意大利。之后的1/4决赛和半决赛，巴乔再次奉献了神级表演，三场淘汰赛打进五球的巴乔把意大利艰难带到了决赛球场玫瑰碗，而最终，永远刻意球迷眼里、心中和灵魂深处的蓝色背影诞生了……
虽然残酷的竞技体育没有对与错、恩与怨、是与非，只有成与败。但巴乔却超越了这些，1994年世界杯永远属于巴乔，也同时永远属于萨基和他的区域防守战术理念……
终章：歌未竟，东方白
萨基所创立的区域防守理念的影响是深远的，之后孔蒂的三中卫理论就是其后续，也是意大利足球防守三部曲的第三曲。
意大利传统三中卫阵型脱胎于古典链式防守，当链式防守中的进攻型左后卫与回防的回击手彻底变成两个边翼卫后，就成了传统的三中卫阵型。
二十世纪九十年代中后期，整个意大利足坛一分为二，那些接受萨基区域防守理论的球队纷纷采用平行4—4—2，应用区域防守。而那些保守传统的球队则继续使用古典链式防守的变体——三中卫阵型。“八人抬钢琴、三人弹钢琴”就是对这种阵型下足球风格的最佳形容。
由于缺陷过多，传统三中卫在进入新世纪后很快被主流足球所抛弃，之后出现了现代三中卫体系。
孔蒂是萨基的忠实信徒，他心中完美的阵地防守体系是4—1—4—1体系，即在萨基“4—4”防守双链之间加入一名扫荡者的角色，使得防守强度更高，同时减轻前卫线的防守压力，能有更多的精力投入进攻。
4—1—4—1区域防守体系是现代4—3—3阵型的根基。无论是在尤文还是切尔西，孔蒂一开始都是在使用4—3—3阵型，但由于种种原因，4—3—3阵型却总是不成功，三中卫体系其实是孔蒂“退而求其次”的选择。
三中卫体系带来了后场出球优势。除了防守强度的保障外，孔蒂三中卫体系更大的优点在于，能更加有效的化解对手的前场压迫。
长传是三中卫体系进攻的利器，尤文队中的博努奇、皮尔洛和切尔西队中的大卫—路易斯、马蒂奇都是长传高手，这些球员使得孔蒂的三中卫体系能够顺利运转。
2016—2017赛季，切尔西依靠3—4—3阵型夺得英超冠军，让英超各路豪强见识到了孔蒂现代三中卫体系的骇人杀气。于是，“忽如一夜春风来，英超流行三后卫”……
萨基的伟大之处不仅仅体现于区域防守理念。做为攻势足球的支持者，仅依靠压迫和区域防守是不能完成“赢得让人信服，让观众情绪高涨”的目标的。
萨基的平行4—4—2不只有区域防守，还有强大的进攻火力。其强大的进攻火力缔造了辉煌伟大的“米兰王朝”……
【未完待续】
相关搜索
录像分类
英超
西甲
意甲
德甲
法甲
中超
其他