10月13日，媒体人陆洋写了国足主帅李铁的坚持，他用一个老故事解释了这种坚持。

陆洋写道：讲一个古老的故事。1997年，齐武生国家队主场迎战卡塔尔。当时钻石442的后腰李铁和国家队前腰范志毅打了20分钟。范将军的助攻数在1-0达到顶峰，情况不错。然而就在这时，李铁开始连续几次传球，金州看台的观众都受不了了，开始异口同声地“换李铁”。舆论之下，李铁走到彭伟国前腰，范志毅回到后腰。调整之后，中场失去了动力，被对方打进三球。据范志毅回忆，赛后回到更衣室，就开始砸东西，大骂：“这换人是谁改的！”这一调整也成为齐武生公认的指导当前竞争的最大败笔。作为“换李铁”事件的核心当事人，李铁刚满20岁，在家听观众们都称自己好。他亲身经历了被换下，见证了球队在替补席上被翻盘.

讲这个故事是让大家做好心理准备，不要对李铁期望过高，指导球队的战术安排。在球员生涯中有过这样一段经历的人，很可能会成为最难的那种教练。他从外界知道四球命令的得失，微博估计他也没少看，但也许外界所有的声音都和24年前数万人喊的“换李铁”一样。——是当时全国公认的最懂球的球迷群体。你从他们那里听到了什么？

所以国足如果有什么符合大家预期的调整，也不会是因为外界的声音，除非李铁真的想改变。当然，国内教练也跳不出国内教练的坑。如果领导人真的想做出改变，这可能会奏效。